Ищу мужа. Найду, убью (anna343434) wrote,
Ищу мужа. Найду, убью
anna343434

Что это?

Увидела в чужом посте и очень удивилась. Что теперь картинки для поста в интернете брать нельзя будет, что ли?
Одна из картинок в посте про питерские форты ( про форт Чумной) - открываю, читаю, а там вот такая шняга заместо картинки...

Любопытная ситуация складывается. Я понимаю, конечно, что лучше всего свои фотки, так же как и контент. А если весёленькую картиночку захотелось, если со ссылкой на оригинал и со ссылкой на место этой картинки в интернете? Ну, не умею я красиво рисовать во всяких там векторных редакторах и фотошопах. И что теперь? Блин, вот так и пиши постики, вот так и клади в них картиночки из интернета...

По-моему, это уже   перегиб какой-то... Жалко тебе, жидоба, что ли, свою картинку? Наоборот, вроде как, должно автору приятно быть, что его картинка тиражируется и становится популярна. Не знаю что уж и думать про этих Кощеев, над златом чахнущих, с их дурацким авторским правом сидеть в обнимку со своим изображением. Или тут правила поисковых роботов прежде всего играют роль - когда хорошо ищутся именно оригинальные картинки и фото? Кто знает?

QIP Shot - Screen 596

Tags: авторское право, оформление жж
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments