Ищу мужа. Найду, убью (anna343434) wrote,
Ищу мужа. Найду, убью
anna343434

Лечение гомосексуализмом. Все тайны рунета

К выделенным в отдельные течения психологическим учениям отношусь весьма скептически, пока им не исполнится минимум лет двадцать от роду, если они к тому времени не заглохнут. Но пост написан так талантливо, что захотелось поделиться, пусть и явно выпячивается методика Юрия Бурлана.


Оригинал взят у frau_kam в Лечение гомосексуализмом. Все тайны рунета
- Что-то меня Гондурас беспокоит…

                        А ты не чеши.

(из городского фольклора эпохи застоя)


Легко сказать – не чеши. Зудит, проклятый, спасу нет, а где он – сразу и не поймёшь. Человек вдумчивый рано или поздно нащупывает свой «гондурас», только как его почешешь - не поймут люди, сторониться будут.

Но есть и хорошие новости - всемирная паутина! А там… чего там только нет, и по каждому поводу знай чеши свой «гондурас», получай удовольствие! Ему даже имя придумали сетевое - ИМХО называется. Теперь любой может выложить своё ИМХО…да хоть Президенту! А чё? Имеем свое скромное мнение!

Обличают застой – «дерьмократы просрали страну», за свободу миграции – «либерасты», автор молод – «школота вонючая», стар – «говносовок», недостаточно резок – «толераст», слишком резок – «вброс говна на вентилятор». Узнаёте? Да, это он, всем знакомый нам… сетевой скунс, имеющий своё мнение по любому поводу и без. А пуще всего, когда его не спрашивают.

Как защитить себя от ИМХО-эксгибиционистов?


Системно-векторная психология Юрия Бурлана даёт исчерпывающий ответ на этот и многие другие вопросы в свете новейших достижений психологического знания. Вы получите универсальный инструмент для понимания себя и других, станете неуязвимыми для любых провокаций.

ОСТОРОЖНО: ИМХО-ВИРУС

Вы будете удивлены, но атакующий вас в сети «носитель вируса ИМХО» не так страшен, как хочет казаться. Скорее всего, ему просто плохо, а почему он и сам не знает. Поможем несчастному, ведь и нам от этого прямая выгода: отпустит его ИМХО, и мы вздохнём легче, ведь виртуальные фекалии не совсем то место, где хотелось бы жить, согласитесь. Кто же этот ИМХО-носец? Попробуем посмотреть на него системным взглядом.

Представьте себе: вы разместили в блоге пост, рассказали о каком-то событии, поделились с читателями результатами своей работы или просто записали для памяти свои мысли и наблюдения. А в ответ получаете комментарий вроде «Это унылое говно даже обсуждать неинтересно» или «частный высер, не более».

Вы справедливо возмущены, но пытаетесь этого не показать, а начинаете аргументировано доказывать что-то автору комментария, защищаясь от нападок. В ответ – еще более откровенная фекальная риторика.

Вы в руках сетевого скунса. И это очень неприятно. Страдающий вербальной диареей сетевой субъект в терминах системно-векторной психологии - это носитель так называемого анального вектора. Уже из названия следует, что страдая, этот человек понесёт в мир не розы и не лилии.

УНЫЛОЕ ГОВНО ИЛИ АНАЛЬНЫЕ ПЕЧАЛЬКИ – АНАЛИЗИРУЙ ЭТО!
«Анальник», как и все, страдает от нереализованных надежд, от невозможности получить наслаждение, от своих нехваток. Но страдает своим особым анальным образом. В состоянии фрустрации анальный чистюля начинает источать накопленные фекалии. Поэтому наденем респираторы, вооружимся новейшим инструментом по препарированию сетевых выбросов - системно-векторной психологией - и попробуем сделать анализ этого кала.

Сначала количественный: говна очень много. Это и понятно. Крах СССР и пришедшие на смену ему де(рь)мократические ценности не прибавили позитива в картине жизни анальных людей. Миллионы носителей ценнейшего опыта, экспертов и специалистов оказались за бортом истории. Реалии современного кожного общества невероятно и внезапно усложнили условия выживания анальников на ландшафте, приблизив их шансы на социальную и сексуальную реализацию практически к нулю.
Еще бы, ведь теперь недостаточно стало сидеть на месте и зарабатывать себе на хлеб «честным трудом», недостаточно стало быть «профи» в своем деле, мало стало «от звонка до звонка» отрабатывать свой рабочий день, мало быть порядочным и честным, исполнительным и кропотливым. Теперь нужно уметь себя продать, бегать и «крутиться». Во главу угла стали польза и выгода.

Обществу стали потребны другие люди – быстрые, кожные, ушлые, адаптивные. Эти торгаши и спекулянты вдруг полезли из грязи в князи, стали править бал во вчера еще такой большой и чистой стране, где в чести были наши нациАНАЛЬНЫЕ ценности, всё делилось поровну, где не нужно было ранжироваться, где главным была запись на доске почета и уважение коллектива, где царило Братство – анальная гармония.

Куда анальнику податься? Как смириться с тем, что среди кожников ты «тварь дрожащая и права не имеешь»? Самый простой и наименее затратный способ здесь – найти местечко, где никто не узнает, какой ты на самом деле неудачник и, страшно сказать, не мужик, где можно начать всё с чистого листа, подобрать себе мужественный ник, например какой-нибудь prokurator или clearwater, и начать мужественно опускать всех этих выскочек-баблонавтов, причем не выходя из дома, сидя на любимой попе. Такое местечко во всемирной паутине - царстве анонимности и безнаказанности – зарезервировали себе миллионы фрустрированных анальных маргиналов.
  Состояние фрустрации влияет и на речевое поведение, появляется вербальная агрессия или вербальный садизм. В интернете мнимая анонимность и безнаказанность скорее развязывают язык, и тогда только успевай уворачиваться от вербальных фекалий! Грязный (фрустрированный) анальник генерирует психологическую грязь, мажет ею всех, до кого может дотянуться, благо есть интернет.

Кладут в столице плитку – говноплитка, говномэр понаехавший. Не было парковок – «в жопу столько газонов для собакосрача!» Есть парковки – «полная жопа, недодали зелени, и вообще при советской власти не было столько вонючих понаехавших». Особо достаётся красивым женщинам: «Буэ! ... Волочкова похожа на штангиста...» Сегодня Google выдает 399 000 результатов на запрос «Волочкова сука» и 751 000 на запрос «Собянин говно». Вот такой сухой язык цифр.

ЛИШНИЕ НА КОЖНОМ ПРАЗДНИКЕ ЖИЗНИ
Пока кожники заняты гешефтом, анальники «не при делах», они не могут быстро адаптироваться в новых условиях, теряют драгоценное время, которое, как известно каждому кожнику, – деньги. Некогда самые развитые, самые востребованные, надёжные, оплот семьи, женщин и детей, в состоянии слома анальники выносят наружу накопившуюся обиду и разочарование – в виде нудного сутяжничества или вербальной грязи.

Пока кожная жена на Черкизоне спекулирует (откуда?! брал её чистой, а теперь грязного хача себе завела полюбовника-ворюгу, вместе родину продают), анальный наш герой оттопыривается по-своему: пивка попьёт, побродит по порно-сайтам, привычно сольёт напряжение (стыд-то какой, ведь при живой жене!), почитает что-нибудь да и отзыв черкнет (не без этого: Статья говно! Автор говномес!)
Раньше, не удовлетворившись в полной мере женой, анальник пошёл бы к проститутке. Сейчас на работе (если она есть) труд анальника всё больше обесценивается, платят ведь за то, к чему он органически неспособен. Оттого заработок невелик, на проституток уж точно не хватает, дерут ляди, раньше за шоколадку-букетик, да что там - ДАРОМ давали, а сейчас... И жена своё: «Где деньги, что ты за мужик?»

    Если жена и вовсе уходит, не выдержав своего ставшего «некондиционным» в кожных условиях мужа, анальный мужчина испытывает сверхстресс развода, ведь по причине своей моногамности, природной нерешительности ему крайне тяжело выстраивать отношения с новой женщиной. «Все бабы суки! Была у меня одна!» - заявляет он во всеуслышание.

А с другой стороны, если все бабы грязные, то где же вожделенная чистота? Куда деваться без секса? Порно в помощь, грубое и грязное… грязнее, грязнее и грязнее. И тут наступает ужасное в своей откровенности озарение: анальник начинает ощущать где-то там, в глубине себя влечение к пареньку на экране. Влечение к мальчикам! «Это еще откуда?!» - воскликнет фраппированный читатель. Попробуем разобраться спокойно.

Каждому вектору присуща своя видовая роль. Анальникам выпало собирать и передавать опыт мальчикам-подросткам. Где мы были сейчас, если бы каждое поколение начинало все с нуля?

Любая видовая роль строится на либидо, иначе человек не стал бы её выполнять. Не углубляясь в тему, скажем: если бы не либидо, не любил бы наш анальный учитель своих учеников всем сердцем, не влюблял бы их в авиамоделирование за 80 руб. в месяц во Дворце Пионеров, т.к. это абсурд с любой другой (кроме анальной) точки зрения. А абсурда в природе не бывает.

В норме влечение анальника к мальчикам-подросткам ограничивается и перенаправляется на обучение, передачу знаний. Однако бывают сбои… Поэтому если сексуальная фрустрация достигла предела адаптивности личности, и «выбивает ограничитель», анальник вступает в гомосексуальные отношения со взрослым мужчиной или мальчиком-подростком или идет на девочку.

Если в «современном» кожном обществе на гомосексуальный выбор смотрят снисходительно, то в России с её гомофобной ментальностью признаться себе в таковых предпочтениях не просто страшно, а очень страшно. Поэтому анальный фрустрант и старается вытолкнуть из себя эту грязную, такую обделенную любовью табуированную попу и из страха стать гомосексуалистом становится… гомофобом. «Пидоры!» - кричит он в ужасе от своих нехваток.

АКАДЕМИКИ ТОЖЕ ПУКАЮТ

Далеко не все анальники такие уж примитивные любители интернет-срача. Есть среди них люди начитанные, образованные, не знающие, как применить «многия знания» свои. Они не опускаются до примитива фекальной ругани и пользуются умными словами, за которыми не сразу и разберёшься, что гомосексуальный фрустрант всё-таки назвал тебя говном, хоть и иносказательно.

Взять к примеру один известный психологический сайт, тренинги проводят, вебинары.

- Ничего себе, – думает анальник, - на жопе сидят, а по 15 кусков с человека имеют, да за что! – за болтологию какого-то выскочки-недоучки, вот ведь баблорубы! А я? Диплом с отличием, два высших, одно психологическое, я-то ни черта заработать не могу!

Когда ответ на вопрос, кто виноват в том, что я не зарабатываю денег, получен, остается второй извечный вопрос – что с этим «виноватым» сделать? Как наказать?

– Размещу-ка критический отзыв, - решает наш высокоинтеллектуальный герой, - надо открыть людям глаза на мировое зло!

И понеслось: автор-то, оказывается, смешивает понятия, не знает терминов, не ценит опыт предшественников, плевал на академическую науку, что такое ВАК не знает, дурит людей, бомбардирует их зомбо-любовью, а сам гештальт-терапию с экзистенциализмом путает, меня – нет, не так - МЕНЯ!!! АНАЛЬНИКОМ трактует! Всё это излагается приличным русским языком вполне себе без фекальных вкраплений, мы же образованные люди (где диплом-то? – а вот он в ящичке лежит, чистенький, красненький), захотим и смешаем проходимца с говном вчистую - чистой наукой завалим, пусть знает.

Можно пойти еще дальше и родить чистый текст, изобилующий терминами и цитатами из авторитетных изданий. Правда, искушенный читатель нет-нет да споткнётся о «всем известно, что…» (кому всем? ясно, что не автору критикуемого текста) или «каждому образованному человеку понятно, что…» (критикуемый автор явно к этим людям не относится), или «ваш подход неконструктивен» (= вы несете полную чушь), или «вы пишете, что…» (далее следует, как правило, искаженная до неузнаваемости сентенция, не имеющая к позиции критикуемого автора никакого отношения). Но не все же филологически искушенные, есть и менее продвинутая публика, эти попадутся.

Несмотря на все старания анального фрустранта, душок от любого его опуса такой, что понимаешь: из-под маски леди-критика торчат рыжие усы критикана. Ему не важна истина, он не хочет, чтобы в результате найденной и вычищенной им неточности, ошибки, произведение стало лучше, чище, совершеннее, совсем наоборот: цепляется к каждому промаху, даже мнимому, дабы показать то же, что и всегда: «Метод - высер квазипсихологов, не имеющих специального образования!» Если ложка дёгтя не найдена – анальник её добавит, будьте уверены.

В отличие от настоящего вдумчивого критика, критикан не испытывает к делу критикуемого никакого интереса, для него это лишь повод самоутвердиться, т.е. наполнить свои нехватки. Критикан не бывает объективен, он так и пишет: ИМХО, по моему скромному (если бы!) мнению. Зачастую критиканы даже не читают критикуемый текст целиком – «ниасилил, многабуков». «Послушал первые 15 мин бесплатных лекций и понял – зомбирование в чистом виде».

Очень распространённый вариант и один из самых вредных для дела: нудит «ниасиливший» критикан своё «не-знаю-но-осуждаю», влияет на несведущих, но ищущих людей. Смешно, что часто за мнимым просвещением сирых сих стоит банальное желание отбить клиента. «Ты туда не ходи, ты сюда ко мне ходи, а то снег в башка попадёт». Но тут уже кожица являет себя жаждой выгоды.

Перед тем, как представить результаты проведенного анализа, хочется сказать вот что: мы живём в мире, где плюрализм мнений имеет свое законное место. Но мы не обязаны вникать во все точки зрения, а особенно – с грифом ИМХО.
И наконец.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
Цвет – мутный, структура осклизлая, запах резкий фекальный

В выделенном образце:

вербальная грязь и её мимикрии – обильные;

продукты гомосексуальности – выше нормы;

обида, месть, прочие анальные «пичальки» - выше нормы;

 доказательства своей позиции - не обнаружено;

 толерантность к другому мнению - не обнаружено;

 объективная критика – не обнаружено;

  содержание компонента ИМХО - грязно-критическое!

Заключение: рекомендуется лечение методом системно-векторной терапии, постепенное снижение доз ИМХО с замещающей терапией толерантином и гомоингибиторами. До окончания курса лечения следует воздерживаться от почёсывания ИМХО, т.к. это может провоцировать его злокачественный рост.

Прогноз при лечении – оптимистический.

Всё еще чешете? Тогда мы идём к вам!

Статья написана
с использованием материалов тренинга по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана
Tags: психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments